富士川の戦い 後編【平維盛まんが 9】 水鳥の話は史実？『山槐記』『玉葉』『吉記』
強敵を前に内部から瓦解する追討使。維盛の決断は… ＜『玉葉』治承4年11月5日条・『山槐記』治承4年11月6日条・『吉記』治承4年11月2日条より＞ ※漫画はえこぶんこが脚色しています。 ◆解説目次◆ ・登場人物 ・開戦派だった維盛 ・清盛の怒り ・…で、水鳥は飛んだの？ 登場人物 平維盛 たいらのこれもり 平清盛の長男[重盛]の長男。 藤原忠清（伊藤忠清） ふじわらのただきよ（いとうただきよ） 小松家家人。維盛の乳母夫（めのとふ）。 開戦派だった維盛 早速ですが、『玉葉』治承4年11月５日条を見てみましょう。 於維盛者、敢無可引退之心云々、而忠清立次第之理、再三教訓、士卒之輩、多以同之、仍不能黙止 維盛は敢えて 撤退するつもりはなかった が、忠清が事情を説明し、再三説得し、将兵たちの多くもこれに同意した為、撤退を受け容れざるを得なかった。 『玉葉』治承4年11月5日条 『玉葉』によれば 維盛は、 ギリギリまで、あくまでも戦うつもりだった らしい。 意外じゃないですか？ 勝算がない戦いに挑むことが正解だとは思いませんが、 （なので、個人的には忠清に同意しますが） ただ、あまりにも「水鳥にビビッて逃げた弱腰」のイメージが定着しているので、これはもっと知られててもいんじゃないかと思う。 維盛は弱腰じゃないぜ！ 清盛の怒り とはいえ、敗けは敗け。 総責任者の維盛が責めを免れることはできません。 富士川から逃げ帰った維盛に対し、清盛がブチ切れて罵倒するのは有名な場面です。 （ほんとに、維盛ってこんなのばっかりが有名で気の毒です） では、再び『玉葉』より、清盛の怒りの言葉をどうぞ。 「 承追討使之日、奉命於君了、縦雖曝骸於敵軍、豈為恥哉、未聞承追討使之勇士、徒赴帰路事、若入京洛、誰人可合眼哉、不覚之恥貶家、尾籠之名留世 」 「追討使を承った日に、命はすでに天皇に奉っている。敵軍の前に骸をさらそうとも、どうして恥となるだろうか。追討使の勇士が徒に帰路に赴いたことなどいまだ聞いたことがない。京に入っても誰が目を合わせるか。不覚の恥は家を貶め、尾籠の名が世に留まるだろう。」 『玉葉』治承4年11月5日条 うーん、ものすごくお怒りです。 いやでも、待って。 維盛は実より名を取ろうとしたよね？ で...
